玛格丽特·米德与萨摩亚

出版时间:2008-11   出版时间:商務印書館   作者:[澳] 德里克·弗里曼   页数:319   译者:夏循祥 等  
封面图片

玛格丽特·米德与萨摩亚
前言

  有这样一种学术研究,研究者对一个地方、一群人感兴趣,怀着浪漫的想象跑到那里生活,在与人亲密接触的过程中获得他们生活的故事,最后又回到自己原先的日常生活,开始有条有理地叙述那里的所见所闻——很遗憾,人类学的这种研究路径在中国还是很冷清。
内容概要

本書旨在對半個多世紀之前美國著名人類學家米德的成名作《薩摩亞人的成年》中的結論進行質疑和反駁。兩位人類學家在同一調查地進行調查,卻得出了截然不同的結論。由此引發了人類學界一場著名的爭論。 這一爭論不僅涉及薩摩亞的真實情況是什麼,還涉及一些更深刻的問題,比如,在人類學、社會學和心理學這些“軟科學”中,有沒有可以評定正確與否的確實標準?進言之,其深遠意義在于使社會科學家再次嚴肅地反思社會科學方法論問題。
书籍目录

1996年序︰米德的薩摩亞第一版 序言Ⅰ 文化決定論的興起 第一章 高爾頓、優生學和生物決定論 第二章 博厄斯與文化和遺傳之間的分歧 第三章 文化決定論的興起 第四章 博厄斯提出了一個棘手的問題Ⅱ 米德的薩摩亞研究 第五章 米德給了博厄斯一個絕對的答案 第六章 米德對薩摩亞人的描述 第七章 神話的成形Ⅲ 對米德結論的反駁 第八章 米德研究的歷史背景 第九章 等級 第十章 合作與競爭 第十一章 攻擊行為和戰爭 第十二章 異教和基督教 第十三章 懲罰 第十四章 孩子的撫養 第十五章 薩摩亞人的性格 第十六章 性道德和性行為 第十七章 青春期 第十八章 薩摩亞人的精神特質Ⅳ 米德與博厄斯範式 第十九章 米德對薩摩亞的誤讀 第二十章 邁向一個更為科學的人類學範式注釋拼字和發音注釋薩摩亞語詞匯致謝索引

章节摘录

  Ⅰ 文化决定论的兴起  第一章 高尔顿、优生学和生物决定论  1926年的秋天,玛格丽特·米德开始着手有关《萨摩亚人的成年》的写作,该书后来成为她所有著作中最广为人知的一本。作为位于纽约的美国自然历史博物馆新就任的民族学助理馆长,她刚刚从南太平洋归来。她于1925年接受哥伦比亚大学著名的人类学教授弗朗兹·博厄斯的指派,前往那里研究西玻利尼西亚的萨摩亚人的青春期,以期发现青春期行为在多大程度上由生理因素决定,多大程度上由文化因素决定。  大约在1910年,关于“先天—后天”(nature-nurture)的争论开始热烈起来。到了1920年代中期,这个论争依然激烈。斯图亚特·莱斯(Stuart Rice)于1924年写道:“近些年,没有任何社会学的研究课题,能够比确定生物学和纯粹社会性因素在人类社会发展中的相对重要性,更富有争议。”一方面,生物学论者如巴士利(H.M.Parshley)始终坚持儿童是“一个有着遗传倾向的严格的复合体”,而另一方面,华生(J.B.Watson)和他的支持者则坚决声称:“后天的教育而不是先天因素”,决定着“儿童将成为什么样的人”。年轻的玛格丽特·米德所进军的,正是这样一个混乱而狂热的战场。  当时,科学界里最重要的思想问题就是——正如米德记述的那样:“什么是人类本性?”米德在《萨摩亚人的成年》中回答的,正是它以及相关问题。带着博厄斯策划的特殊调查的各种结果,基于她从一个偏远的玻利尼西亚社会——1920年代,该社会与美国完全不同——收集到的诸多证据,米德在硝烟滚滚的战场上横扫千军。米德在结论中宣布:后天性因素完全超越先天性因素。这让生物决定论者非常不快,而他们的论敌则异常兴奋。在美国及其他一些地方,与青春期有关的各种困难及动荡,很长时间以来一直被认为是一个生物过程的伴生物。然而,就米德的研究来说,萨摩亚人之中,这种困扰却不曾发生。

评论、阅读与下载



玛格丽特·米德与萨摩亚下載



相关评论与评分
  •     和米德的書對照看很有意思,人類學的東西總是充滿爭議,也許這也就是魅力所在吧!
  •     瑪格麗特米得,薩摩亞人的成年是很不錯的一本書,看看這完全相反的觀點也很不錯
  •     人類學的反思之作
  •     這是人類學研究史上的一樁公案,作為人類學專業人員,無人不知,這是含義人類學系列獻給廣大研究者和愛好者的饕餮大餐,值得仔細品味其中蘊含的道理
  •     人類學就該是這樣子 我們的學界還是沒感覺還是不懂 我覺得
  •     人類學方面的經典
  •     兩位大家的交鋒之作。
  •     商務印書館的書就是有節操。繼續保持。
  •     給朋友帶的,應該還不錯吧
  •     有趣的書,我喜歡
  •     書的質量很好,與《薩摩亞人的成年》一起買的。。。。看看不同人類學家的對話。。。。很有意思。。。
  •     人類學史上關于同一個田野點卻得出不同結論的大爭論,非常值得看,能引起讀者對人類學研究方法很多反思。此版的翻譯也不錯。
  •     RT。也可能是翻译的问题,同一个人一会译成黒克尔一会译成哈科尔,人家不出名也不能乱译人家的名啊。还有231页连着出现了两个“随机”。这些只是我发现的问题。不过总体而言还可以,毕竟人类学的书好理解。
  •     在中國缺少此類的人類學專著,看看外國人怎麼寫~
  •     還沒看,印刷不錯,包裝質量還行。是搭著買的。
  •     圖書質量不錯,當當在高峰期的送貨速度也很滿意!
  •     終于買到了,一直在等這個書
  •       沒看過這麼本書,但是教授在人類學課上給我們看了澳大利亞導演Frank Heimans拍攝的相關紀錄片。雖然影片采訪了米德的女兒,同事,但是這部紀錄片展示瑪格麗特的錯誤結論顯然多多少少帶有偏見。 無論如何,德里克弗里曼也是在10多年之後進入Saoma做調查。作為一個成年男性,在女性當中做性行為調查也不免帶有不客觀性。但是1925年左右,當瑪格麗特在Saoma做調查時,當時女性的性行為應該沒有她當時的出的結論那麼開放。
      這部書曾經是美國大學人類學的必備教材,如今在人類學的基礎課程中也只是簡要介紹的一本書。可以說主流上瑪格麗特的當時的科研結果是被否認的。
      以上僅限個人觀點。
 

爬虫代理IP   代理IP   好用代理IP   推荐代理IP   百变IP  

社會科學資源網 @ 2018